來源:來源:長江時評
作者:祖長云
16輛校車實有座位228個,向教育部門申報補貼時,座位數卻變成了536個,以此多冒領財政補貼近10萬元。沈陽市于洪區相關部門正在對這起冒領財政補貼事件調查追責。(3月24日 新華每日電訊)
不能否認,教育局校車管理部門經常需要應對大量報告、檢查,而人員不足、時間不夠導致補貼申報統計困難難度加大,偶爾因疏忽大意而出現錯誤也不該是什么新聞。但是,條目可以誤填,數據豈能造假?據了解,在校車明明只有200多個座位情況下,卻硬是多報了300多個,多批了近10萬多元。
校車補貼申報如此“造假”,暴露出的不僅是教育局校車管理辦的不負責任、相關公職人員的疏忽懈怠、甚至有意縱容,同時也暴露出了相關部門監管的不到位。明明沒有500多座位,卻敢多謊報出10萬元,如此巨額差距竟然沒有受到監管部門的質疑,實在是說不過去。
而這般“造假”的校車補貼,不僅讓人民群眾汗顏不已、瞠目結舌,更是打了該部門公職人員自己的臉。申報審批“打醬油”,監管核實“過家家”,倘若“人民公仆”都是這樣消極怠工、稀里糊涂,又怎能擔得起社會公共服務大任。久而久之,又豈能不傷了民心,損了公信。
因此,筆者建議,對于教育局校車管理單位來說,部門領導應樹立嚴謹的工作觀,完善預算和內部控制、加大人手配備,同時,還需增強監管意識,使手下的工作人員有能力、有保障的去完成好校車補貼的統計、核實、發放工作。相信,唯有如此,才能讓“校車補貼申報造假”鬧劇真正不再上演。
上一篇
取締黑校車 讓學生安全上下學
1、凡本網注明"來源:本站"的所有作品,版權均屬于校車網,未經本網授權,任何單位及個人不得轉載、摘編或以其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明"來源:www.bapduoduo.com!"。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
2、凡本網注明"來源:XXX(非校車網)"的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
3、如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯系的,請在30日內進行。
※有關作品版權事宜請聯系:master@xiaoche001.com