來源:來源:新浪博客
作者:NaGa
前兩天孩子學(xué)校(民辦小學(xué))班主任來電話通知,說學(xué)校接到教育局通知,從下學(xué)期開始上下學(xué)校車全市統(tǒng)一改為交運(yùn)集團(tuán)的大鼻子校車,問我們坐不坐,現(xiàn)在就要統(tǒng)計(jì)人數(shù)。
我聽了之后第一感覺覺著全市統(tǒng)一的正規(guī)校車肯定比原來學(xué)校自己要便宜些,再加上是專用校車,統(tǒng)一管理,從安全上來說一定也比以前的強(qiáng),聽了之后還挺高興。
接著老師又說,不過價(jià)格稍微高一些。不論遠(yuǎn)近,一天要20元,一個(gè)月440元。。。而且一交就是一個(gè)學(xué)期。這哪是稍微高點(diǎn)兒?整整翻了一翻兒。。。。(原來學(xué)校自己的校車一天要10元,這個(gè)價(jià)格我覺得還比較公道。)
聽后我雖不至于如雷灌頂,可心里也感覺很別扭。憑什么一天要20元,一年算下來光孩子乘車就4000!我們家里條件算中等,這每個(gè)月440元還能掏出來,那要是困難家庭呢?這些坐不起大鼻子校車的困難家庭的孩子,是不是安全就無所謂了呢?并不是440元比孩子安全更重要,關(guān)鍵是這錢給的值不值,有沒有必要!這大鼻子校車的費(fèi)用到底多少,到底是不是真的每天一個(gè)孩子要收20元?
放下老師電話,我給交通熱線82817777打了電話,想咨詢下這大鼻子校車的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),他們給我了交運(yùn)集團(tuán)的咨詢電話,我打了近1個(gè)小時(shí)沒打進(jìn)去,上網(wǎng)一查,原來這是個(gè)教育集團(tuán)的訂票熱線。
老師還說這是教育局統(tǒng)一要求,我怎么感覺教育局在給企業(yè),確切的說是給交運(yùn)集團(tuán)拉買賣!
學(xué)校原來的班車一天要10元,車也很好,是嶄新的大客車。就我來說,我覺得這10塊的大客跟這20元的大鼻子校車沒啥區(qū)別。只要學(xué)校自己管理的校車,從駕駛?cè)藛T的管理、校車的日常維護(hù)保養(yǎng)、維修等管理到位,也完全可以做到保證安全。不論什么校車,如果這些都做不到,就算孩子天天做坦克也未必能安全。
我覺得保障孩子上學(xué)放學(xué)的安全應(yīng)該是政府和家長雙方的責(zé)任,為什么會(huì)全部分?jǐn)偟矫恳粋€(gè)家庭頭上?讓我們?yōu)檫@一切埋單?如果多幾起拐賣孩子、綁架孩子的案件,是不是教育局還會(huì)要求為每個(gè)孩子配一至兩名保鏢,一個(gè)月再收個(gè)千兒八百的?
上一篇
"毒駕”入刑的必要性和必然性
1、凡本網(wǎng)注明"來源:本站"的所有作品,版權(quán)均屬于校車網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán),任何單位及個(gè)人不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明"來源:www.bapduoduo.com!"。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
2、凡本網(wǎng)注明"來源:XXX(非校車網(wǎng))"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
3、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)進(jìn)行。
※有關(guān)作品版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:master@xiaoche001.com