甘肅武威新買幼兒校車隱患多 坐墊底板大部分?jǐn)嗔?/h1> 2014.08.09 -

來(lái)源：中國(guó)新聞網(wǎng)

作者：網(wǎng)絡(luò)

校車每天都出新問(wèn)題”

　　根據(jù)武威市涼州區(qū)黃羊鎮(zhèn)幼兒園專門(mén)駕駛校車的朵師傅反映，2013年8月27日，涼州區(qū)有7家幼兒園向湖北某客車公司訂購(gòu)了7輛19座幼兒專用校車，校車到位后，第二天便出現(xiàn)全車斷電且車門(mén)打不開(kāi)等問(wèn)題，當(dāng)時(shí)因聯(lián)系廠家未果，只好自行修理。隨后的日子里，又發(fā)現(xiàn)該校車在行駛途中，發(fā)動(dòng)機(jī)出現(xiàn)間斷性熄火或熄火后車輛無(wú)法啟動(dòng)的情況。

　　朵師傅講，該校車在行駛過(guò)程中，車門(mén)時(shí)而打不開(kāi)，時(shí)而在接送幼兒路途中自動(dòng)打開(kāi)，嚴(yán)重影響幼兒安全，存在給車內(nèi)乘駕人員帶來(lái)不可估量的人身傷害的隱患。在其后的大半年時(shí)間里，僅校車噴油嘴堵塞這一問(wèn)題，維修次數(shù)已經(jīng)達(dá)到30次了，更換油嘴28個(gè)。另外，還存在車體鋼度達(dá)不到校車要求，且車體外膩?zhàn)舆^(guò)厚(6MM)，導(dǎo)致車體外漆部分已有裂口外漆脫落;電路存在問(wèn)題眾多，各種開(kāi)關(guān)功能混亂，電磁總開(kāi)關(guān)和翹板開(kāi)關(guān)經(jīng)常燒壞;氣瓶、壓力管道存在不同程度的漏氣，影響剎車制動(dòng);MP3擴(kuò)音器、喊話器、GPS行車定位儀等部分已不能使用;幼兒坐墊底板大部分?jǐn)嗔?急救箱、防碰撞護(hù)板等多處不符合國(guó)家幼兒校車安全標(biāo)準(zhǔn)(車輛審驗(yàn)，被指出不合格);燈光亮度不夠，冬季早晨天黑照路不好;電瓶不匹配;底盤(pán)過(guò)低，鋼板軟、底閥漏氣等問(wèn)題。

　　　武威市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局：幼兒專用校車存在嚴(yán)重質(zhì)量問(wèn)題

　　今年3月份，武威市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局接到以上7家幼兒園的投訴后，積極聯(lián)系廠家及廠家在武威的銷售服務(wù)經(jīng)理召開(kāi)調(diào)解會(huì)進(jìn)行調(diào)解，并由銷售商組織底盤(pán)、發(fā)動(dòng)機(jī)廠家對(duì)以上校車進(jìn)行維修，但根據(jù)維修后的校車經(jīng)營(yíng)者反映，問(wèn)題太多，維修一兩次，效果不大。針對(duì)以上情況，武威市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局又發(fā)出執(zhí)法文書(shū)，督促該校車的生產(chǎn)廠家盡快解決問(wèn)題，積極給予答復(fù)。

　　就以上情況，記者電話聯(lián)系了該幼兒專用校車生產(chǎn)廠家—湖北某客車股份有限公司負(fù)責(zé)人魏某。據(jù)介紹，公司認(rèn)為是該款車輛的發(fā)動(dòng)機(jī)有問(wèn)題，事情發(fā)生后，公司積極聯(lián)系生產(chǎn)底盤(pán)和發(fā)動(dòng)機(jī)的廠家進(jìn)行維修，但根據(jù)發(fā)動(dòng)機(jī)廠家反饋的情況看，是西北地區(qū)的油品達(dá)不到國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，才會(huì)出現(xiàn)校車質(zhì)量問(wèn)題。

　　　幼兒園：靜待國(guó)家質(zhì)檢總局的消息

　　8月6日，記者自武威市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局了解到最新情況，針對(duì)武威市7輛幼兒專用校車存在嚴(yán)重質(zhì)量問(wèn)題，該局已將此問(wèn)題上報(bào)甘肅省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局稽查局，并由稽查局上報(bào)國(guó)家質(zhì)檢總局。

　　武威市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，以上7輛幼兒專用校車存在嚴(yán)重質(zhì)量問(wèn)題一事，該局在受理投訴的同時(shí)，并調(diào)取相關(guān)證據(jù)，通知湖北客車股份有限公司法人(或法定代理人)至該局處理投訴事項(xiàng)。按照《缺陷汽車產(chǎn)品召回管理?xiàng)l例》的相關(guān)規(guī)定，以上存在嚴(yán)重質(zhì)量問(wèn)題的校車，建議廠家召回，并補(bǔ)償損失。

　　對(duì)于新購(gòu)置的幼兒校車出現(xiàn)的各種安全問(wèn)題，涼州區(qū)一些幼兒園負(fù)責(zé)人叫苦不迭。一位不愿透露姓名的幼兒園園長(zhǎng)告訴記者，自從有了幼兒專用校車，作為幼兒園負(fù)責(zé)人最初欣喜不已。他們認(rèn)為幼兒專用校車的安全是最有保障的，但卻沒(méi)有想到，幼兒專用校車問(wèn)題頻頻、安全隱患每天發(fā)生。這給幼兒園造成經(jīng)濟(jì)損失的同時(shí)，也給幼兒園帶來(lái)不好的社會(huì)影響。眼瞅著秋季開(kāi)學(xué)在即，孩子們的接送問(wèn)題又開(kāi)始讓人頭痛不已。“如果說(shuō)，就連專用幼兒校車都不安全的話，那么，孩子們的上學(xué)安全問(wèn)題到底又由誰(shuí)來(lái)保障?”該幼兒園園長(zhǎng)無(wú)奈地說(shuō)。