波托菲諾兒童中心門口，深圳晚報(bào)記者邱志東攝

　　 近日,市民譚先生向報(bào)料稱,南山區(qū)波托菲諾兒童中心校車在接送小朋友時(shí)因違反流程操作,致使他4歲的兒子小杰(化名)被一輛逆行的轎車撞倒致骨折,未來半年不能正常活動(dòng)。交警認(rèn)定此起事故肇事司機(jī)負(fù)全部責(zé)任,家長(zhǎng)后續(xù)就賠償事宜多次與幼兒園協(xié)商未果。

　　交警判定肇事司機(jī)負(fù)事故全部責(zé)任

　　波托菲諾兒童中心位于南山區(qū)香山中街,是一所民營(yíng)的廣東省一級(jí)幼兒園。2018年10月24日17時(shí)20分左右,在杜鵑山東街華僑城體育文化中心門前,一輛逆行的轎車將剛從校車下來的一名4歲孩童撞倒。

　　從校車的監(jiān)控畫面來看,當(dāng)時(shí)校車停靠在路邊,4歲的小杰從校車下來后沒有等老師,獨(dú)自一人從斑馬線上過馬路,被一輛逆行的寶馬轎車撞倒,右小腿被右后車輪碾軋。事發(fā)時(shí),小杰的爺爺在馬路的另一邊,出了車禍之后,聽到眾人的驚呼走過去看時(shí)才發(fā)現(xiàn)自己的孫子出了事故。于是,小杰的爺爺馬上和肇事司機(jī)以及幼兒園教師把小杰送到就近的華僑城醫(yī)院做正骨處理,小杰的父母18時(shí)許趕到醫(yī)院。第二天,小杰被送到北京大學(xué)深圳醫(yī)院住院,被診斷為右側(cè)脛腓骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折、右跟骨結(jié)節(jié)骨折。

　　事故發(fā)生后,交警到場(chǎng)判定肇事司機(jī)駕車時(shí)變更車道逆行造成小杰受傷,負(fù)事故全部責(zé)任。除了肇事司機(jī)的事故責(zé)任,小杰的父親譚先生認(rèn)為幼兒園也要負(fù)責(zé)任,接送教師在小杰沒有迎接人到達(dá)車門口情況下讓他下車,致使一個(gè)無自我保護(hù)意識(shí)和能力的幼兒處于無人監(jiān)護(hù)的狀態(tài),最終導(dǎo)致事故發(fā)生。

　　責(zé)任教師扣除獎(jiǎng)金留園察看

　　事故發(fā)生后,園方第一時(shí)間安排教師送小杰到醫(yī)院治療并通知家長(zhǎng),10月25日到11月1日還安排司機(jī)接送家屬(爺爺奶奶)送飯和看望小杰。10月26日晚,幼兒園園長(zhǎng)帶隊(duì)到北大深圳醫(yī)院看望小杰,并對(duì)事故的發(fā)生道歉。“園方會(huì)對(duì)責(zé)任教師處以扣除獎(jiǎng)金和留園察看的處罰,由于責(zé)任教師不是主觀犯錯(cuò),這已經(jīng)是我們幼兒園最高處罰了。”園長(zhǎng)說。

　　小杰的家長(zhǎng)認(rèn)為本次事故造成的后果是不能理解和原諒的,要求園方盡快出具對(duì)本次事故責(zé)任認(rèn)定和處罰書面資料(加蓋幼兒園公章),另在未來一周內(nèi)給出后續(xù)賠償方案。

　　10月28日10時(shí)30分左右,譚先生來到波托菲諾兒童中心與園長(zhǎng)、安全負(fù)責(zé)人徐主任進(jìn)行了溝通。“園長(zhǎng)表示已向幼兒園董事會(huì)匯報(bào)此事,目前幼兒園認(rèn)為本次事件中幼兒園只是‘失誤’,不承擔(dān)責(zé)任,如果家長(zhǎng)有異議可去教委和法院反映。”譚先生說。

　　南山區(qū)教育局認(rèn)定幼兒園存在過錯(cuò)

　　由于協(xié)商未果,譚先生向南山區(qū)教育局反映本次事故。11月5日,南山區(qū)教育局學(xué)前辦、南山區(qū)教育局安全科相關(guān)負(fù)責(zé)人與譚先生進(jìn)行了溝通,學(xué)前辦負(fù)責(zé)人認(rèn)為譚先生遞交的投訴書和視頻很清晰地說明波托菲諾在校車管理過程中存在過錯(cuò),此次事件幼兒園存在事故責(zé)任。

　　區(qū)教育局安全科負(fù)責(zé)人表示,幼兒園在本次事故中確實(shí)存在過錯(cuò),后續(xù)將在全區(qū)通報(bào)該事故,要求幼兒園處理相關(guān)責(zé)任人。

　　雙方就賠償事宜未能達(dá)成一致

　　“我們沒有逃避責(zé)任,不然我們10月26日就不會(huì)去道歉,家長(zhǎng)要求的責(zé)任認(rèn)定書和處罰通知書我們后來也給了。”園長(zhǎng)表示。在教育局的協(xié)調(diào)下,園方提出補(bǔ)償措施:在小杰不能上學(xué)期間,安排幼兒園教師周一到周五上午半天時(shí)間到家上課;如果需要可以安排護(hù)工或支付護(hù)工費(fèi)用;小杰后期如果在該幼兒園上學(xué),免學(xué)費(fèi)(一年半的時(shí)間);園方提供營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1萬元。

　　此外,譚先生還提出要求50萬元的賠償金額(含小杰媽媽兩個(gè)半月請(qǐng)假誤工費(fèi)、護(hù)工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、精神傷害賠償費(fèi)等)。一周半以后,園長(zhǎng)反饋稱幼兒園董事會(huì)不同意譚先生提的賠償方案。“這個(gè)賠償金額我覺得很不合理,后來我提議去當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)工作站尋求協(xié)商方式,但家長(zhǎng)不同意。”園長(zhǎng)表示,“從11月6日開始,我們就安排教師到家里上課,目前也在找護(hù)工。”

　　12月12日,譚先生與波托菲諾兒童中心董事會(huì)代表在幼兒園見面,董事會(huì)代表向小杰家屬道歉,但對(duì)賠償方案未作表態(tài),說要征求其他董事會(huì)成員意見。目前,雙方仍未就賠償事宜達(dá)成一致。

　　教育局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,已在全區(qū)通報(bào)該起事故,同時(shí)要求幼兒園與家長(zhǎng)認(rèn)真溝通,妥善處理小孩醫(yī)療費(fèi)用、看護(hù)及事后賠償問題。如果雙方依然協(xié)商未果,可走法律程序。本報(bào)將繼續(xù)跟進(jìn)報(bào)道。