10日下午,湖南湘潭市一輛幼兒園校車翻入一個(gè)水塘,致使11名乘客全部遇難,其中包括8名放學(xué)回家的幼兒。這一慘痛事件再次刺痛了社會(huì)大眾對(duì)校車安全的神經(jīng)。拖至當(dāng)晚6點(diǎn)才發(fā)現(xiàn)是否監(jiān)管疏漏?救援速度是否太慢?該校車是否超載?這所幼兒園有無辦學(xué)資質(zhì)?記者就此進(jìn)行了調(diào)查采訪。綜合新華社7月11日電

　　【現(xiàn)場】

　　幼兒園校車翻入水塘

　　10日下午5點(diǎn)左右,湘潭市雨湖區(qū)響塘鄉(xiāng)金僑村樂樂旺幼兒園所屬的一輛校車在送幼兒回家途中,經(jīng)過長沙岳麓區(qū)含浦街道干子村時(shí)翻入水塘。

　　由于事故現(xiàn)場位于一個(gè)偏僻村莊的山坳中,沿途道路狹窄,記者在趕往現(xiàn)場的過程中,先是開車、然后徒步、再坐摩托。幾經(jīng)輾轉(zhuǎn),11日零點(diǎn)40分,記者達(dá)到事故現(xiàn)場。

　　在前往事故現(xiàn)場途中,記者注意到,馬路邊每隔幾百米就有維持秩序的交警。事發(fā)現(xiàn)場的水塘四周擠滿了遇難者家屬和當(dāng)?shù)厝罕娨约熬仍藛T。

　　遇難者家屬劉某說:“通常小孩是4點(diǎn)半至5點(diǎn)到家,可是當(dāng)天到了6點(diǎn)還沒見到小孩回來。我立即給老師和司機(jī)打電話,結(jié)果全部打不通。”

　　預(yù)感不妙的劉某趕緊聯(lián)系其他家長。與此同時(shí),一個(gè)村民看到了水塘里若隱若現(xiàn)的汽車尾燈,于是立即報(bào)警,有關(guān)部門這才開始排查校車是否翻入了水塘。在當(dāng)?shù)叵啦块T初步查明校車掉入水塘后,救援人員與設(shè)備才開始向事發(fā)地集結(jié)。

　　據(jù)長沙市應(yīng)急辦一位工作人員介紹,當(dāng)天晚上9點(diǎn)多,也就是事故發(fā)生4個(gè)小時(shí)后,他們才接到湘潭市方面請(qǐng)求協(xié)助調(diào)查一輛幼兒園校車失蹤一事。

　　11人遇難,含8名幼兒

　　事故發(fā)生后,長沙市、湘潭市也立即聯(lián)合組織專業(yè)力量進(jìn)行救援。記者在現(xiàn)場看到,11日零點(diǎn)40分開始,一臺(tái)挖土機(jī)、一臺(tái)吊車相繼開展救援作業(yè)。

　　在救援潛水員仔細(xì)排查后,11日1點(diǎn)35分,事故校車的落水位置最終確定。凌晨3點(diǎn)左右,事故車輛終于被打撈出來，是一輛黃色的普通7座面包車,車頂裝有報(bào)警燈,前擋風(fēng)玻璃已破碎。

　　法醫(yī)當(dāng)場從車?yán)镎业?具遺體,包括1個(gè)司機(jī)和8個(gè)幼兒。有的幼兒身上還背著書包。

　　在法醫(yī)進(jìn)行檢查和清理后,遇難者遺體被救護(hù)車運(yùn)走。凌晨4點(diǎn),另外兩名隨車?yán)蠋煹倪z體也被找到。

　　【追問】

　　校車是否超載?

　　核載7人,實(shí)載15人

　　校車事故一出,不少網(wǎng)民的第一反應(yīng)便是質(zhì)疑“該車是否超載”。記者梳理以往的校車安全事故發(fā)現(xiàn),校車“人擠人”、學(xué)生“插筷子”現(xiàn)象很是普遍。

　　記者采訪發(fā)現(xiàn),事故校車為核載7人的面包車改裝而成,事發(fā)前,事故車在前一個(gè)站點(diǎn)卸載了4名幼兒,事發(fā)時(shí)車上仍載客11人,實(shí)際共載客15人,超載近一倍。

　　11日下午,湖南省政府召開專門發(fā)布會(huì),通報(bào)事故初查原因,校車超載、未按審定路線行駛為事故發(fā)生的重要原因。

　　一位遇難幼兒家屬表示,這個(gè)幼兒園的校車本身性能就不太好,平時(shí)也經(jīng)常超載,一般要搭載15個(gè)人左右。而且,當(dāng)?shù)貙儆谙嫣杜c長沙交界的鄉(xiāng)下,沒有交警監(jiān)管。“因?yàn)檗r(nóng)村沒條件,即使知道超載也只能讓小孩坐這種車。”

　　記者看到,事故現(xiàn)場是一條不寬的石子路,崎嶇不平,靠近水塘的地方?jīng)]有任何護(hù)欄,也沒有任何警示標(biāo)志。“這樣的道路條件明顯不適合校車行駛,但幼兒園開辦至少5年了,也沒有關(guān)部門來管。”一位村民告訴記者。

　　幼兒園合規(guī)嗎?

　　系民辦幼兒園,有資質(zhì)

　　“這個(gè)幼兒園合規(guī)嗎?司機(jī)哪找的?”“幼兒園為什么這么晚還沒放假?”“還是又開始了暑期班”不少部分網(wǎng)民提出他們的質(zhì)疑。

　　據(jù)幼兒園內(nèi)告示欄貼出的簡介,樂樂旺幼兒園創(chuàng)辦于2005年,是一所民辦幼兒園,于2011年12月晉升為“雨湖區(qū)一類幼兒園”。現(xiàn)有5個(gè)教學(xué)班,在園幼兒180名,教職工12名。

　　記者在幼兒園的一間辦公室內(nèi)看到,各種票據(jù)、證件被翻動(dòng)后雜亂堆放在桌上。票據(jù)顯示,這所幼兒園一個(gè)月的幼托費(fèi)為338元。

　　一名正在收拾物品準(zhǔn)備回家的女教師告訴記者,她是11日上午來到幼兒園后才知道“出大事了,幼兒園已經(jīng)停課”。

　　據(jù)該女教師介紹,幼兒園原定于7月15日放暑假,但暑假中仍會(huì)有一些農(nóng)忙的家庭將孩子放在幼兒園托管。

　　司機(jī)有資質(zhì)嗎?

　　上崗僅幾天,線路不熟

　　湘潭市有關(guān)部門透露,事故校車駕駛?cè)私朽嵱讶A,家住湘潭縣云湖橋鎮(zhèn)史家坳村荷葉組,1992年8月14日獲得農(nóng)機(jī)車C3車型,2009年6月份由C3車型增駕C1,11月17日取得準(zhǔn)駕車型C1駕駛證,2013年8月18日獲得校車駕駛資格,審核單位為湘潭市公安局交警支隊(duì)。

　　11日上午,湖南省召開全省中小學(xué)幼兒園校車安全管理緊急視頻會(huì)議介紹,經(jīng)初步調(diào)查,事發(fā)校車的司機(jī)上崗僅幾天時(shí)間,對(duì)校車行駛線路不熟悉,缺乏必要的校車駕駛培訓(xùn)。