日前，有山東媒體公開曝光了棗莊兩輛黑校車，超員超到了“極致”，交警攔車檢查發(fā)現(xiàn)荷載不超過8、9人的面包車，竟然都硬塞進(jìn)了二十多個(gè)孩子。(見3月25日 中國(guó)安全生產(chǎn)網(wǎng))

　　我曾跟一位長(zhǎng)年在基層從安全檢查的老交警閑聊，家長(zhǎng)們也知道“小面包”送孩子，肯定會(huì)超員、肯定會(huì)有危險(xiǎn)，但不乘坐“黑校車”孩子就上不了學(xué)，因?yàn)槁诽h(yuǎn)走不起;面包車的車主們也有本賬，如果不超員只拉那么幾個(gè)孩子，指定得拉一個(gè)賠一個(gè)，要多收錢家長(zhǎng)還不干;換成正規(guī)的校車?yán)щy更多，一是投入大，二是有些鄉(xiāng)道大車還真跑不開，三是成本太高拉幾個(gè)孩子收點(diǎn)錢都不夠油費(fèi)的;越是偏遠(yuǎn)地區(qū)這些現(xiàn)象越嚴(yán)重。

　　前不久，我們這兒有個(gè)縣區(qū)因?yàn)閲?yán)抓校車安全，封停了一批“黑校車”，結(jié)果家長(zhǎng)們因?yàn)楹⒆觽儾荒苌蠈W(xué)了，集體上訪，你看安全問題沒解決利索呢，穩(wěn)定問題又上來了。我也曾私下里問過一些上訪群眾：校車不安全政府給封了，你們要上訪，假如那破車要出事了、孩子受傷了，你們還上訪不?幾位農(nóng)民兄弟回答得倒干脆“那更得上訪了!為啥政府不給解決校車問題?干啥不給俺孩子在村里設(shè)立個(gè)集體教學(xué)點(diǎn)?”你看看，這政府如果只是頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳，永遠(yuǎn)都會(huì)讓自己處于被動(dòng)局面，甚至“豬八戒照鏡子里外不是人”。

　　筆者所在昌邑區(qū)有幾點(diǎn)作法，現(xiàn)在還在搞試點(diǎn)，但已初見成效。一是招標(biāo)校車運(yùn)營(yíng)公司，政府按學(xué)生人頭給補(bǔ)貼;二是收編那些零散、9座以上、車況良好的車輛，統(tǒng)一管理也對(duì)車主給予運(yùn)營(yíng)補(bǔ)助;三是區(qū)里、鄉(xiāng)里、教育局、交管部門聯(lián)合辦公成立校車辦，聯(lián)合執(zhí)法檢查，嚴(yán)查嚴(yán)管。其實(shí)說一千道一萬，就是一個(gè)政府投入的問題，我們每年校車專項(xiàng)資金都是幾十萬，區(qū)政府連接送大家伙的通勤車都停了，三臺(tái)大客車全都撥給教育局接送農(nóng)村孩子上下學(xué)。

　　都說孩子就是全世界，如果孩子們連上學(xué)走路的問題都解決不了，還談什么為群眾辦實(shí)事、解難題。這“群眾路線實(shí)踐活動(dòng)”不是喊出來、吹出來的。你咋做、咋干?老百姓看得最清楚，也最有體會(huì)。