近日接到冀州市多名學(xué)生家長(zhǎng)反映，王海小學(xué)有一非營(yíng)運(yùn)“黑校車” 接送小學(xué)生，并且經(jīng)常超員，每月收取每個(gè)學(xué)生130元接送費(fèi)。記者對(duì)此進(jìn)行了暗訪。

　　■核載19人實(shí)載32名學(xué)生

　　12月16日11時(shí)許，記者驅(qū)車來(lái)到冀州市王海小學(xué)。11時(shí)45分，一輛牌號(hào)冀AH4535的大型客車來(lái)到學(xué)校門口，該車沒(méi)有任何校車標(biāo)識(shí)，車體上標(biāo)著核載19人。小學(xué)生們見(jiàn)車來(lái)后，一擁而上。先后接送了3次，第三次拉了29名學(xué)生。

　　13時(shí)45分，該車將接走的小學(xué)生送回來(lái)了，單程最多的一次載了32名學(xué)生。

　　王海小學(xué)的張姓校長(zhǎng)說(shuō)，這輛運(yùn)學(xué)生的車是在縣里有備案的，對(duì)接送孩子車輛超不超員不清楚。該車是學(xué)生家長(zhǎng)合租的，每天接送1至3年級(jí)的學(xué)生，這三個(gè)年級(jí)有82名學(xué)生乘坐這輛車。十多年了，學(xué)校都是這樣接送學(xué)生。該校長(zhǎng)稱，如出現(xiàn)任何事故，由車主負(fù)責(zé)，和學(xué)校沒(méi)有任何關(guān)系。

　　■交警稱車輛性質(zhì)為非營(yíng)運(yùn)

　　12月17日9時(shí)許，記者來(lái)到冀州市交警大隊(duì)，看到了冀州市教體局在2013年10月9日給交警部門提供備案的一份《教體局接送孩子車輛調(diào)查表》，共有94輛車備案。牌號(hào)為冀AH4535的車也登記在冊(cè)，是門莊幼兒園的自備車輛。但經(jīng)交警核查，該車屬藁城市梅花鎮(zhèn)木連城幼兒園，使用性質(zhì)是非營(yíng)運(yùn)車輛，核載19人。

　　在冀州市交警大隊(duì)提供的這份調(diào)查表上，記者看到門莊三小(即王海小學(xué))有一輛性質(zhì)為家長(zhǎng)聯(lián)租的車，牌號(hào)為冀T32801,經(jīng)交警核查該車是非營(yíng)運(yùn)車輛，已經(jīng)注銷。

　　記者電話聯(lián)系冀州市交警大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)。王姓大隊(duì)長(zhǎng)說(shuō)，對(duì)超員校車，一定嚴(yán)查并重罰，會(huì)馬上派警員過(guò)去核查此事。

　　12月17日10時(shí)許，記者來(lái)到冀州市教體局。安全后勤科提供的兩份《教體局接送學(xué)生車輛調(diào)查表》顯示，門莊三小和門莊幼兒園共有3輛車，車牌號(hào)分別為冀T32801、冀T26765、冀AH4535，有運(yùn)營(yíng)路線和簽訂責(zé)任狀的注明。該局一位王姓負(fù)責(zé)人表示，學(xué)校對(duì)接送學(xué)生的車輛負(fù)有監(jiān)管責(zé)任，教體局對(duì)接送學(xué)生車輛也有明確規(guī)定，對(duì)那些非營(yíng)運(yùn)、不合格車輛，堅(jiān)決予以制止，并會(huì)同交警、交通部門嚴(yán)肅查處。

　　隨后，記者來(lái)到冀州市交通局。運(yùn)管處一位姚姓負(fù)責(zé)人表示，非營(yíng)運(yùn)車輛是不能營(yíng)運(yùn)的，超員更是違法，他們將派人調(diào)查取證，一旦查實(shí)嚴(yán)肅處理。

　　■非營(yíng)運(yùn)“黑校車”為何能上路

　　校外有“黑校車”接送學(xué)生，超載現(xiàn)象對(duì)學(xué)生的安全構(gòu)成了重大威脅，校方為何不知情?“黑校車”被注銷為何還能在主管部門備案?“黑校車”性質(zhì)是非營(yíng)運(yùn)卻在營(yíng)運(yùn)，主管部門核查時(shí)為何全然不知?

　　截至記者發(fā)稿時(shí)，冀州市相關(guān)部門仍未給出最終答復(fù)。