小銘生前照片

小銘全家悲痛萬分

小銘村里人寫的目擊證詞

醫院開的死亡證明交

大一附院關于死者的驗尸報告
11月14號下午，家住長安區黃粱街道辦解家莊村的6歲男孩小銘在家門口被面包車撞死，全家人悲痛萬分。由于小銘是從幼兒園的校車上下來后不久出事的，所以目前就小銘死亡的責任及賠償問題，孩子父母與校方產生巨大分歧。小銘父母認為：幼兒園未按正常程序與家長辦理孩子的交接手續，導致孩子發生車禍。但從長安分局交警大隊民警搜集的資料顯示：小銘車禍時，校方已經將孩子送到家長手中。目前校方父母均不讓步，家長表示，將用法律手段解決。

　　死者家屬：校車未按手續交接 導致孩子喪命

　　“校車把娃送到家門口，我娃興奮地跑下車，娃他舅正與車上老師辦理交接手續，不料身后沖上來一輛面包車，娃就這樣沒了。當時孩子他舅和校車老師還沒辦理完交接手續，但校方拒絕承擔任何責任”。小銘的母親吳女士向小編哭訴道。

　　12月3日下午2時許，小編來到解家莊小銘的家中，三間平房內擠滿了人，除了小銘的家人外，還有不少親戚。因為孩子的離去，全家人情緒都很低落。吳女士哭著說：“我娃今年才6歲，家里的獨生子，這說沒就沒有了，我這些天吃不下飯，睡不著覺，我想孩子......”

　　一旁孩子的奶奶情緒顯得有些激動，“我孫子聽話得很，這種事怎么就落到他的頭上了，娃他爺心煩跑出去轉了，家里全亂套了”。說著，小銘奶奶拿出了娃生前的照片。孩子的父親劉師傅則坐在一旁悶頭抽著煙，眼看母親與妻子有些激動，他趕緊上前安慰。“娃從小是全家的心頭肉，出意外后，家人一直無法接受，尤其爺爺奶奶，老人對孩子從小疼愛，這個事情確實打擊太大”。
        小銘的家人認為，孩子出事故不只是面包車的問題，當天送孩子回家的校車有很大責任。吳女士說：“我娃在鄰村的啟蒙幼兒園上課，14號學校校車送孩子回家時，未按正常手續將孩子放下校車，導致孩子發生車禍，校車上司機、老師也沒下來看一眼，孩子送到醫院也沒見啟蒙幼兒園院長或老師看望。孩子于當日晚上十點左右搶救無效死亡?，F如今幼兒園拒絕承擔任何責任，還說孩子出事時他們的校車早都走了，沒有一點兒愛心，現在我可憐的孩子還在醫院冰冷的太平間……”。

　　吳女士口中多次提到的學校未按正常手續將孩子放下校車，小編從當天接孩子的舅舅那里了解到，“11月14日下午，我幫我姐接小銘回家，當時校車開到了家門口，我作為家長代表要和車上的老師做一個交接手續，證明學校將孩子送到了家長手里，我們家長都有一張卡，先要刷卡才能領走孩子，車門打開后孩子就跑下了車，當時我正在打卡，就在此時孩子被面包車撞倒發生意外，校車司機頭也不回的把車開走了，當時我還沒有辦理完交接手續，孩子怎么可以下車呢，校方現在不但拒絕賠償態度還很惡劣”。當天負責接小銘的舅舅說道。
       　交警大隊：調查初步判定校方已將孩子交給家長

　　是不是交接手續還未辦完，孩子出車禍了呢?到底校方有沒有責任?

　　針對這些疑問，啟蒙幼兒園負責人曾這樣向交警部門解釋：“當天我們已經將孩子交給家長手中，隨后我們車開到了村頭還送了其他兩家孩子，那個時候小銘才出的車禍，和我們沒有任何關系，我們有當天家長的刷卡記錄，顯示的是下午孩子已經交給家長，由此推算，出車禍肯定是后來的事。”

　　由于兩方說法不一，小編隨后又聯系了長安區教育局以及西安市公安局長安分局交警大隊事故科。

　　12月5日，小編聯系到長安區教育局安全法規科，負責人說：“關于小銘車禍的事情交警部門一直在調查，前段時間西安市公安局長安分局交警大隊、黃粱街道辦以及我們共同就小銘車禍事件做了進一步調查，從民警搜集的資料顯示，初步判定小銘車禍時校方已經將孩子送到家長手中。如果家屬堅決認定校方有不可推卸的責任，那么可以向法院提出上訴，相信法院會做出最公平公正的判決”。

　　不管是哪方的責任，6歲小孩的生命就這樣失去了，不管是學校還是肇事者，沒有人能買得起這個單，也沒有人愿意看到這一幕。因為小銘的死，讓負責接孩子的舅舅心里十分愧疚，肇事面包車的司機內心忐忑不安，孩子的家庭無比痛苦，孩子所在的幼兒園更不愿看到這一幕。對于少年兒童的安全問題，小編提醒各位，年底了路上車多，廣大家長、車主一定要注意小孩的安全。