寧波慈溪一名5歲男童，從幼兒園校車下車后，被一輛重型貨車碾壓，永遠(yuǎn)失去了右腿。

　　雖然肇事司機(jī)進(jìn)行了賠償，但男童父母心中的痛依然無法彌補(bǔ)。于是他們將幼兒園告上法庭，要求對(duì)方在肇事司機(jī)已賠的基礎(chǔ)上，再賠償他們損失共計(jì)近19萬元。近日，慈溪法院調(diào)解此案。

　　2010年6月初的一天傍晚，像往常一樣，從幼兒園放學(xué)的小明(化名)在老師的帶隊(duì)下，坐上了回家的校車。

　　校車開至慈溪?dú)v崔線富民村時(shí)，到了小明家附近。校車停穩(wěn)后，小明走了下去。原本他要在隨車?yán)蠋煹膸ьI(lǐng)下過馬路，但突然他興奮地向馬路對(duì)面跑去。

　　“小明看見了對(duì)面馬路上的堂姐，一邊跑，一邊叫著‘小姐姐’。”隨車?yán)蠋熣f。

　　剛跑出沒幾步，只聽一聲刺耳的剎車聲，小明被一輛由南往北疾馳而來的重型自卸貨車撞倒，車輪從他的右腿軋了過去。

　　小明當(dāng)場痛暈過去。校車司機(jī)和隨車?yán)蠋燇@慌不已，立刻報(bào)警，并叫來了救護(hù)車。

　　小明在慈溪人民醫(yī)院急救后，又被送往寧波第六醫(yī)院搶救。不幸中的萬幸，他脫離了生命危險(xiǎn)，但右腿沒了。

　　經(jīng)過司法鑒定，小明的傷勢構(gòu)成5級(jí)傷殘。

　　事后，小明的父母先起訴了肇事的貨車司機(jī)及貨車投保的保險(xiǎn)公司。對(duì)方賠償了他們40余萬元。

　　但一想到兒子以后要終身依賴假肢，小明父母覺得兒子遭遇意外，幼兒園老師負(fù)有不可推卸的責(zé)任。于是，他們又將幼兒園告上法庭，索賠各項(xiàng)損失共計(jì)17.6萬元和精神損害撫慰金3萬元。

　　在法官的調(diào)解下，幼兒園與小明父母達(dá)成協(xié)議，幼兒園賠償了18.9萬元。

　　-相關(guān)鏈接

　　校車隨車?yán)蠋熡心男┞氊?zé)?

　　國務(wù)院《校車安全管理?xiàng)l例》中規(guī)定隨車照管人員應(yīng)履行的職責(zé)：

　　1.學(xué)生上下車時(shí)，在車下引導(dǎo)、指揮，維護(hù)上下車秩序;2.發(fā)現(xiàn)駕駛?cè)藷o校車駕駛資格，飲酒、醉酒后駕駛，或者身體嚴(yán)重不適以及校車超員等明顯妨礙行車安全情形的，制止校車開行;3.清點(diǎn)乘車學(xué)生人數(shù)，幫助、指導(dǎo)學(xué)生安全落座、系好安全帶，確認(rèn)車門關(guān)閉后示意駕駛?cè)藛?dòng)校車;4.制止學(xué)生在校車行駛過程中離開座位等危險(xiǎn)行為;5.核實(shí)學(xué)生下車人數(shù)，確認(rèn)乘車學(xué)生已經(jīng)全部離車后本人方可離車。