( 1 ) 被撞毀的“黑校車(chē)”

　　3月3日，在上海工作的符女士突然收到父親給幼兒園開(kāi)校車(chē)遭遇車(chē)禍的噩耗，其父在送完第一批幼兒園孩子，返程接第二批孩子的途中遭遇車(chē)禍。她緊急趕回沈陽(yáng)，為搶救父親她先后花去近6萬(wàn)多元，最終沒(méi)能挽救老人生命。對(duì)于一名為這家幼兒園服務(wù)6年的老司機(jī)，他保證了一批又一批孩子的安全，自己卻失去了生命。由于目前老人和幼兒園間并無(wú)勞動(dòng)合同，開(kāi)的又是非法運(yùn)營(yíng)的“黑校車(chē)”，因此賠償問(wèn)題一直困擾著老司機(jī)一家人。

　　哭訴 父親開(kāi)校車(chē)返程途中遇車(chē)禍

　　昨日，在上海工作的符女士來(lái)到沈陽(yáng)晚報(bào)向記者講述了一件令她全家痛心的事。符女士告訴記者，她的父母住在新民市柳河溝鎮(zhèn)朱屯村，她63歲的父親是新民啟迪雙語(yǔ)幼兒園的校車(chē)司機(jī)，已經(jīng)在那里工作了6年。

　　3月3日10時(shí)40分許，符女士接到妹妹的電話稱，她的父親在接送幼兒園孩子的路上發(fā)生車(chē)禍?zhǔn)軅杳圆恍眩口s緊從上海乘坐飛機(jī)趕回沈陽(yáng)。

　　經(jīng)詢問(wèn)得知，她父親是在當(dāng)日早上，從村中接完第一批孩子，并將這些孩子安全送到幼兒園后，再返程去接第二批孩子的路上發(fā)生的事故，事發(fā)時(shí)車(chē)上還有一名教師受重傷。

　　記者從符女士提供的照片上看到，符女士父親所開(kāi)的這輛校車(chē)前臉已經(jīng)面目全非，車(chē)右側(cè)嚴(yán)重凹陷，車(chē)門(mén)已經(jīng)在強(qiáng)大的撞擊力下脫落了。

　　回憶 春節(jié)時(shí)他還說(shuō)不想干了

　　事發(fā)后，符女士的父親被送往新民市人民醫(yī)院搶救，因傷勢(shì)過(guò)重當(dāng)日被轉(zhuǎn)入沈陽(yáng)軍區(qū)總醫(yī)院，3月7日老人因搶救無(wú)效身亡。符女士告訴記者，她家中姊妹二人，她和妹妹住處都離父母較遠(yuǎn)，他們只知道父親是給新民啟迪雙語(yǔ)幼兒園當(dāng)司機(jī)，平時(shí)早晚負(fù)責(zé)接送幼兒園孩子回家，她們并不清楚父親工作的具體情況。

　　父親去世后她們才知道，父親與幼兒園之間并沒(méi)有勞動(dòng)合同。符女士眼含著淚水說(shuō)：“過(guò)春節(jié)的時(shí)候他還跟我們說(shuō)，那家幼兒園的車(chē)沒(méi)有手續(xù)，他不想干了，沒(méi)想到竟然這么快就發(fā)生了事故!”想到此處符女士真是追悔莫及。

　　教育部門(mén) 非營(yíng)運(yùn)私家車(chē)不可當(dāng)校車(chē)

　　記者再次查看符女士提供的車(chē)禍照片時(shí)發(fā)現(xiàn)，符老先生開(kāi)的車(chē)是一輛普通面包車(chē)，車(chē)外表沒(méi)有任何“校車(chē)”標(biāo)志。隨后，記者通過(guò)沈陽(yáng)市交通局營(yíng)運(yùn)車(chē)輛查詢系統(tǒng)進(jìn)行查詢，并沒(méi)有找到這輛車(chē)的相關(guān)信息。記者得到了一份新民交警部門(mén)扣押的該車(chē)的《機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證》，上面顯示的“使用性質(zhì)”是：“非營(yíng)運(yùn)”。

　　而記者從沈陽(yáng)眾多學(xué)校了解到，校車(chē)一般是學(xué)校的收費(fèi)服務(wù)項(xiàng)目，乘坐校車(chē)的學(xué)生每月要交納一定車(chē)費(fèi)。記者又與新民市教育局相關(guān)部門(mén)負(fù)責(zé)人取得聯(lián)系，這位負(fù)責(zé)人說(shuō)：“幼兒園是嚴(yán)禁用非營(yíng)運(yùn)性質(zhì)的私人車(chē)輛充當(dāng)校車(chē)接送孩子的，由于國(guó)家對(duì)中、小學(xué)校車(chē)標(biāo)準(zhǔn)都進(jìn)行了規(guī)定，幼兒園校車(chē)還沒(méi)有具體規(guī)定，目前，當(dāng)?shù)睾芏嘤變簣@并不提供校車(chē)服務(wù)，都是由家長(zhǎng)自行接送孩子。”

　　律師 遇難者家屬應(yīng)正常獲賠

　　針對(duì)此事，沈陽(yáng)晚報(bào)記者采訪遼寧同方律師事務(wù)所張庚元律師，張律師認(rèn)為，符老先生為幼兒園打工，雖無(wú)法提供勞動(dòng)合同，但只要事故發(fā)生于為園方工作期間，即可認(rèn)定為勞務(wù)關(guān)系。

　　張律師說(shuō)，雖然符老先生沒(méi)合同、開(kāi)的又是黑校車(chē)，但這不會(huì)對(duì)其家屬的獲賠造成影響，反而其所在企業(yè)為了節(jié)省成本雇傭了超過(guò)60歲的老符，車(chē)輛又沒(méi)有營(yíng)運(yùn)車(chē)輛的司乘人員險(xiǎn)，而無(wú)法獲得保險(xiǎn)公司賠償，只能自掏腰包，經(jīng)濟(jì)損失較大。

　　由于符老先生63歲，已達(dá)退休年齡，因此已不符合工傷賠償條件，應(yīng)按照人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)獲取賠償。再加上符老先生為城市戶口住在農(nóng)村，符老先生家屬應(yīng)得的賠償大致包括：搶救費(fèi)用、死亡賠償金(一年度遼寧城鎮(zhèn)居民人均可支配收入×20年，年滿60周歲每超1歲減少1年)、喪葬費(fèi)、精神損害費(fèi)及一定金額的配偶撫養(yǎng)費(fèi)等等。