鄲城縣一公交車充當(dāng)校車發(fā)生側(cè)翻

　　事故造成多人受傷教育部門稱不是校車無需擔(dān)責(zé)

　　(河南經(jīng)濟報 記者 王振西)

　　12月30日上午，鄲城縣白馬鎮(zhèn)仵店村養(yǎng)豬場附近發(fā)生一起公交客車滿載學(xué)生側(cè)翻事故。坐落在縣城的光明小學(xué)因?qū)W生放假回家，校方派該公交車?yán)d了25名該校學(xué)生，途中遭遇車禍。事故造成8名學(xué)生、3名社會人員、1名生活老師及司機受傷，其中有3名學(xué)生因傷情嚴(yán)重被送往鄲城縣人民醫(yī)院救治，其余人員在南豐鎮(zhèn)祥和醫(yī)院救治。

　　現(xiàn)場：車輛側(cè)翻造成多名學(xué)生受傷

　　事發(fā)后不久，記者驅(qū)車趕到了事故現(xiàn)場。記者在現(xiàn)場看到了側(cè)翻在路邊溝里的公交車，車內(nèi)一片狼藉，散落的學(xué)生書包上沾滿了鮮血。車上的受傷人員已被送往醫(yī)院救治，交警正在處理事故。

　　一位民警稱，事故發(fā)生的原因正在調(diào)查中，現(xiàn)在要把車輛先吊上來以免影響交通秩序，事故處理要到交警隊。而該公交車的一位負(fù)責(zé)人則稱，要等保險公司到現(xiàn)場考察估價。

　　目擊群眾告訴記者：“早上8點左右，那輛公交車疾馳而過，突然側(cè)翻在路邊的溝里了。隨之就聽見了孩子們慘烈的叫喊聲。我們趕緊跑了過去，現(xiàn)場一片狼藉。隨后，一些孩子滿頭鮮血從車?yán)锱懒顺鰜?，場景很是令人揪心?rdquo;

　　據(jù)在場群眾反映，當(dāng)時，車上拉了25名學(xué)生、1個生活老師、3個社會半路搭乘人員，1個司機。而該車核載19人，已屬超載。事故造成8名學(xué)生、3名社會人員、1名生活老師及司機受傷，其中有3名學(xué)生因傷情嚴(yán)重被送往鄲城縣人民醫(yī)院救治，其余人員在南豐鎮(zhèn)祥和醫(yī)院救治。

　　學(xué)生：學(xué)校專門租車接送我們

　　隨后，記者趕往南豐鎮(zhèn)祥和醫(yī)院。在二樓病房，記者見到了受傷的4名學(xué)生。據(jù)了解，他們中間有一位受傷最重的學(xué)生叫張盼盼，當(dāng)時手臂骨折，頭部受到了嚴(yán)重的撞擊，已經(jīng)被送到縣人民醫(yī)院就治。

　　據(jù)受傷的學(xué)生告訴記者，他們每次放學(xué)回來都是校長租的車。事發(fā)時，當(dāng)時的行車速度很快，突然就翻到溝里了，他們都被嚇壞了。車上坐了25名學(xué)生，一年級到七年的都有， 五(九)班的班主任王東霞(生活老師)也在車上。坐在車左邊的學(xué)生受傷最嚴(yán)重?，F(xiàn)在被送進(jìn)醫(yī)院的有十幾個，他們的生活老師因為坐在前面，傷勢也很嚴(yán)重。

　　一位學(xué)生家長告訴記者，光明小學(xué)是一所民辦寄宿式學(xué)校，很多學(xué)生都是留守兒童，父母在外打工不在身邊，該校每隔兩個星期都會安排車輛接送學(xué)生。

　　光明小學(xué)的崔校長告訴記者，當(dāng)時車上確實拉了20多個學(xué)生，公交車輛核載19人，可能是超載了。

　　教育局：公交車輛不是校車

　　12月31日，記者在鄲城縣教育局，見到了該局安全辦一位姓崔的工作人員。據(jù)他介紹，這個事情他不負(fù)責(zé)，關(guān)于這個事情他也不知道，有一個專門負(fù)責(zé)這個事情的工作人員，但是他因親戚過生日請假了。

　　鄲城縣教育局辦公室劉主任介紹說，此次事故不是校車事故，就是一次交通事故。公交車不是校車，這起事故與學(xué)校無關(guān)。車上坐的多是社會人員，就只有幾個學(xué)生，這些學(xué)生是自己乘車回家的，和學(xué)校沒什么關(guān)系。光明小學(xué)沒有校車，鄲城縣的以前的校車因為不合格，都取消了。光明小學(xué)是一所私立學(xué)校，他們和公交公司簽訂有協(xié)議，是租用公交公司的車輛接送學(xué)生，但確實不是校車。

　　據(jù)了解，不久前，鄲城縣就加大校車管制曾發(fā)表相關(guān)治理行動方案。鄲城縣政法委書記岳新坦怒斥無資質(zhì)營運、超員、超速、報廢車上路等校車違法行為。同時，該縣要求公安、教育、交通、安監(jiān)、住建等部門聯(lián)合行動，只要是違規(guī)接送學(xué)生車輛，不管涉及什么人，一律依照法律法規(guī)按上限處理，該罰款罰款，該扣車扣車，該吊證吊證，該拘留人拘留人，該銷毀的車輛堅決銷毀。該縣教體局將對全縣接送學(xué)生的167輛車一車一檔逐一建立完善的檔案。各鄉(xiāng)鎮(zhèn)、辦事處通過召開會議、電視、鄉(xiāng)村廣播、 宣傳標(biāo)語等形式，增強學(xué)生家長的安全責(zé)任意識，自覺教育子女不坐問題車、不坐超員車。此外，該縣開通了兩部專項舉報電話，并實行舉報獎勵制度，所有舉報只要查證屬實，都將給舉報人一定的物質(zhì)獎勵。

　　光明學(xué)校接送學(xué)生的車輛到底是不是校車，鄲城縣目前的校車管理現(xiàn)狀又是如何，這次事故又將會如何處理?針對此事，本報將繼續(xù)跟蹤報道!

　　連接《相關(guān)資料》

　　不久前 江西貴溪市發(fā)生面包車落水側(cè)翻事故，導(dǎo)致11名幼兒身亡。事故發(fā)生后，鷹潭市委市政府和貴溪市委市政府也立即對事故展開調(diào)查，并啟動問責(zé)機制。貴溪市政府副市長余紅艷、貴溪市教育局局長楊小敏等12人因事故被停職。“停職”而不是免職、撤職，這不難理解，因為官方調(diào)查需要遵循一定的程序，在這套程序沒有走完之前，對相關(guān)官員的問責(zé)還是止于“停職”處分，以便能盡快查個水落石出，然后再根據(jù)情節(jié)輕重，或免職，或撤職，甚至追究刑事責(zé)任。但是現(xiàn)在鄲城縣為什么沒能引以為戒，公交車輛充當(dāng)校車，教育局卻稱與學(xué)校及政府部門無關(guān)，車輛明明乘坐25名學(xué)生和一名生活老師，3名社會人員一名司機，為什么在教育局工作人員的眼里卻看成了輕描淡寫的態(tài)度。