來源:來源:德州晚報
作者:侯進
學生家長通過熱線電話反映學生校車價格連漲三個學期,日均15元,這個家長帶來一定的經濟壓力。校車價格是否有市場標準可循?記者通過走訪獲得了答案。
通過走訪記者發現這兩年校車價格一路飆升,2014—2015學年上學期收費1000元,下學期收費1400元,而2015—2016學年的上學期價格居然漲到了1500元。”對校車漲價的事,顧先生質疑道:“有沒有相關的收費標準呢?”
就校車價格過高這個問題記者詢問了學校的相關負責人得知:學校從來沒有聯系或組織過校車服務,學生所乘坐的所謂‘校車’是由部分家長自行聯系的。
而該校車所屬公司的工作人員告訴記者,這趟線路主要是為某單位宿舍的孩子提供便利,他們將車輛承包給該單位,公司只負責提供車輛、司機、老師等相關服務,具體的收費標準由該單位制訂并向家長收取。
針對校車價格,該單位工作人員也做出解釋,每人每月300元,目前共有107個孩子乘坐校車,所以一共租賃了三輛校車,本學期5個月平均每個月上學21天,核算下來一個學期的費用大約16萬元;而校車公司每天每輛收取600元費用,核算下來是19萬元左右,也就是說本學期單位一共虧損了3萬元。
“上個學期我們租賃了4輛校車,賠了將近5萬元,所以本學期才將價格漲到1500元。”工作人員告訴記者,由于是給職工子女提供便利,所以虧損的費用一直由單位承擔。
“明年我們與校車公司的合同就到期了,而且集團也一直要求整改,所以下學期,我們將不再為職工子女提供校車服務。”工作人員說。
記者詢問了德州市物價局的工作人員,工作人員表示,如果校車是由學校提供,則應該由學校和家長進行協商,而顧先生的孩子乘坐的校車屬于社會運營,實行的是市場定價,并無收費標準。
上一篇
校車設置成黃色有何科學依據?
1、凡本網注明"來源:本站"的所有作品,版權均屬于校車網,未經本網授權,任何單位及個人不得轉載、摘編或以其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明"來源:www.bapduoduo.com!"。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
2、凡本網注明"來源:XXX(非校車網)"的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
3、如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯系的,請在30日內進行。
※有關作品版權事宜請聯系:master@xiaoche001.com