來源:來源:搜狐博客
作者:楊再舜
浙江溫嶺市城西街道芷勝莊村齊停了 52輛嶄新美式“大鼻子校車”校車,全身刷著醒目黃色、價值40多萬一輛,而且一停就是近1年,有些過路人甚至在車里車外便溺。一邊是全國眾多貧窮落后地區的苦寒孩子無校車可坐,一邊是50多輛校車被撂荒,這對于社會各階層情緒是刺激是巨大和強烈的!
據悉,這批國四標準校車是臺州安徽商會花2000多萬元購置的,主要是為解決當地民工子弟學校接送低年齡學生難題,對校車存在較大需求后,也不求盈利,萌生了成立校車服務公司的想法,并在一開始得到了當地教育部門的肯定。但在購買之后,當地教育部門稱這些校車并未獲得許可,屬于擅自購買的“私下交易”,屬于“冒牌”校車,是在給政府施壓,倒逼政府下批文……
愛心校車竟然成了一個“大包袱”,當地教育部門的突然反水顯然荒誕,由此就造成今日的校車擱置局面而令人惋惜。撂荒暴露的問題不僅是校車資源的浪費,同時也反射了地方政府部門對審批權的迷戀與對臨管工作的迷惘。不管這批校車是否“黑戶”,總歸是一筆資源,當地教育局眼睜睜看著這筆教育資源浪費而不去主動溝通協調,確實難遁“不作為”的嫌疑,這不僅令政府公信力喪失殆盡。如何把損失降到最低?如何把教育資源利用最大化?不僅是考驗當地政府作為或不作為的試金石,而且是民眾繼續關注的焦點新聞。目前,全國絕大多數地區都在使用一些不符合標準的校車來接送學生,有的干脆就用輕客和微客、各類改裝車、二手雜牌車、三輪或四輪農用車,甚至電動三輪車來接送孩子,涂上黃色油漆寫上“校車”二字,便就成為光冠冕堂皇的所謂校車了,這為安全隱患埋下了“伏筆”。
上一篇
查超載“校車”家長怨交警多事
下一篇
我國校車市場缺的是什么
1、凡本網注明"來源:本站"的所有作品,版權均屬于校車網,未經本網授權,任何單位及個人不得轉載、摘編或以其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明"來源:www.bapduoduo.com!"。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
2、凡本網注明"來源:XXX(非校車網)"的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
3、如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯系的,請在30日內進行。
※有關作品版權事宜請聯系:master@xiaoche001.com