浙江溫嶺市城西街道有個(gè)芷勝莊村，其空地上齊刷刷停了52輛嶄新校車(chē)，而且一停就是近1年。這批校車(chē)是安徽駐臺(tái)州商會(huì)投資約2000萬(wàn)元購(gòu)置的，原計(jì)劃在溫嶺成立一家校車(chē)服務(wù)公司，以解決農(nóng)民工子弟學(xué)校學(xué)生的接送難題，也不求盈利。但因?yàn)闆](méi)獲得溫嶺市教育局許可，長(zhǎng)期閑置在這里，結(jié)果成了一些人解決內(nèi)急的“公廁。”

　　這些校車(chē)都是標(biāo)準(zhǔn)的“長(zhǎng)鼻子”，其安全性能極高，是許多地方夢(mèng)寐以求的“寶貝”。但在溫嶺，竟成了一堆不值錢(qián)的廢鐵甚至是“公廁”，讓人好不痛心!

　　溫嶺市教育局安全管理科王科長(zhǎng)解釋稱，“經(jīng)排查，溫嶺14家農(nóng)民工子弟學(xué)校中，9家已有自己的校車(chē)，其余的也基本都認(rèn)為不需要添置。”王科長(zhǎng)表示，這其中還有一個(gè)原因：當(dāng)?shù)亟曛匦聞澐謱W(xué)區(qū)后，學(xué)生的交通半徑減小，對(duì)校車(chē)的依賴程度也相應(yīng)減弱。這就是該局不批發(fā)許可證的原因。

　　果真如此嗎?未必。筆者從相關(guān)媒體報(bào)道中獲悉，溫嶺市的校車(chē)并未飽和。據(jù)《青年時(shí)報(bào)》2012年2月11日?qǐng)?bào)道，溫嶺高橋小學(xué)剛開(kāi)學(xué)就遇到了租用的校車(chē)停開(kāi)的煩心事。與當(dāng)?shù)睾芏鄬W(xué)校一樣，高橋小學(xué)也是家長(zhǎng)和當(dāng)?shù)毓还具_(dá)成協(xié)議，租用公交車(chē)來(lái)接送孩子，但因?yàn)榻铀蛙?chē)條件跟不上，這學(xué)期停用了。另?yè)?jù)溫嶺人大網(wǎng)2012年3月3日?qǐng)?bào)道，鄭玲華代表在市兩會(huì)上提出，“我市現(xiàn)在報(bào)批過(guò)的接送車(chē)共有40多輛，接送率達(dá)30%~40%。為了擴(kuò)大辦校規(guī)模，跨區(qū)招生、黑車(chē)接送、超載等成了不少學(xué)校的必用手段，尤其是一些農(nóng)民工子弟學(xué)校，我就曾經(jīng)看到一輛農(nóng)民工子弟學(xué)校的校車(chē)?yán)镅b了82名學(xué)生。政府應(yīng)堅(jiān)決取締不合格黑車(chē)，強(qiáng)制擬定學(xué)校招生范圍，避免跨區(qū)招生，同時(shí)及時(shí)添置合格校車(chē)。”另?yè)?jù)溫嶺市教育局一位副局長(zhǎng)透露，截至當(dāng)年，溫嶺市符合標(biāo)準(zhǔn)且報(bào)批過(guò)的接送車(chē)，一共有41輛，而整個(gè)溫嶺市共有20萬(wàn)名中小學(xué)生。

　　其實(shí)，不僅農(nóng)民工子弟學(xué)校缺乏標(biāo)準(zhǔn)校車(chē)，就連溫嶺中學(xué)這樣的公辦高中也存在校車(chē)危機(jī)。去年年初剛開(kāi)學(xué)，當(dāng)?shù)毓还揪腿∠私铀驮撔W(xué)生上下學(xué)的業(yè)務(wù)，因?yàn)橄嚓P(guān)部門(mén)對(duì)公交公司進(jìn)行考核，要求公交車(chē)必須在原先規(guī)定的線路上運(yùn)行，這讓全校師生叫苦不迭。(臺(tái)州在線2013年3月5日)可見(jiàn)，王科長(zhǎng)以校車(chē)已滿足需要為由拒絕安徽駐臺(tái)州商會(huì)的許可證申請(qǐng)，實(shí)在站不住腳。

　　近年來(lái)，不斷發(fā)生的校車(chē)慘劇，一次次刺激國(guó)人神經(jīng)。社會(huì)各界為此大聲疾呼，政府要加大購(gòu)置校車(chē)投入，盡可能給中小學(xué)配齊配足標(biāo)準(zhǔn)校車(chē)，加強(qiáng)校車(chē)安全管理。國(guó)務(wù)院也于前年公布了《校車(chē)安全管理?xiàng)l例》，提出國(guó)家建立多渠道籌措校車(chē)經(jīng)費(fèi)的機(jī)制，并通過(guò)財(cái)政資助、稅收優(yōu)惠、鼓勵(lì)社會(huì)捐贈(zèng)等多種方式，按照規(guī)定支持使用校車(chē)接送學(xué)生的服務(wù)。對(duì)照《條例》制定的校車(chē)使用許可規(guī)定，溫嶺市教育局沒(méi)理由拒絕安徽駐臺(tái)州商會(huì)的申請(qǐng)。

　　顯然，52輛嶄新的“長(zhǎng)鼻子”校車(chē)落到今天的尷尬境地，責(zé)任在教育局。

　　綜上，筆者建議溫嶺教育局趕緊會(huì)同商會(huì)、學(xué)校及交管部門(mén)，盡快制定如何處置這52輛校車(chē)的方案，讓它們?cè)缛胀度脒\(yùn)行。