7月中旬，一篇“女交警雙手撐起暴雨中將傾校車(chē)”的報(bào)道打動(dòng)許多讀者的同時(shí)，有細(xì)心的網(wǎng)友提出，文章中講述校車(chē)?yán)镒簧俸⒆樱珡膱D片上看不出來(lái)，因?yàn)樾＼?chē)的車(chē)窗上貼了黑膜，看不到車(chē)內(nèi)的情況。

　　網(wǎng)友聯(lián)系到在街頭看到的黑膜蒙窗的校車(chē)，對(duì)于幼兒園園車(chē)貼車(chē)膜是為了遮陽(yáng)隔熱，還是為了躲避監(jiān)督提出爭(zhēng)議。網(wǎng)名為MSC7的網(wǎng)友認(rèn)為，貼車(chē)膜是隔熱的需要，大家不要想歪啊。持相反觀點(diǎn)的“我是雄壯”認(rèn)為：“怕太陽(yáng)曬著孩子們，你信嗎?怕知道超載了多少學(xué)生，我信!”中立派則認(rèn)為：“正面猜想防曬，負(fù)面猜想防查超載，兩者都有可能。”

　　近兩年，由于校車(chē)安全事故頗發(fā)，公眾對(duì)于校車(chē)安全格外關(guān)注，相關(guān)管理部門(mén)對(duì)于校車(chē)上路行駛的監(jiān)管也更嚴(yán)格、更常態(tài)，家長(zhǎng)李海容說(shuō)，她之前沒(méi)有想過(guò)車(chē)膜與校車(chē)園車(chē)行車(chē)安全有什么關(guān)系，看到這樣的討論，她希望明確要求學(xué)校和幼兒園的校車(chē)園車(chē)要用透明車(chē)膜，一來(lái)便于監(jiān)督，此外聯(lián)想到多起幼兒園孩子被遺留園車(chē)的事件，如果是透明車(chē)窗，孩子有求救行為就更容易發(fā)現(xiàn)。

　　長(zhǎng)沙街頭不乏黑膜校車(chē)園車(chē)

　　長(zhǎng)沙街頭的校車(chē)和園車(chē)是否也有這樣的情況?記者這兩日進(jìn)行了走訪。昨日上午在湘雅路口，一輛車(chē)身上注有“布朗風(fēng)國(guó)際幼兒園”字樣的園車(chē)在緩慢行駛。站在該園車(chē)的車(chē)窗前，通過(guò)前擋風(fēng)玻璃可以清楚看到車(chē)內(nèi)師生的情況，走到園車(chē)側(cè)面湊近車(chē)窗卻完全看不到車(chē)窗內(nèi)的情況，當(dāng)最后一排座位的一名小朋友推開(kāi)一條車(chē)窗縫時(shí)，才能看到車(chē)內(nèi)的情況。

　　在湘春路上，記者還看到標(biāo)有“雙愛(ài)幼兒園”以及“新加坡雙語(yǔ)幼兒園”的園車(chē)。這兩輛園車(chē)的車(chē)窗都是全透明車(chē)窗，車(chē)窗外的人可以清楚看到車(chē)內(nèi)情況。“雙愛(ài)幼兒園”的園車(chē)負(fù)責(zé)老師介紹，此前為了給孩子防曬在園車(chē)上貼黑色車(chē)膜，今年5月份在了解到《專(zhuān)用校車(chē)安全技術(shù)條件》中對(duì)于校車(chē)的相關(guān)要求后，就撕了黑膜，還原為透明玻璃。

　　黑膜校車(chē)上路將進(jìn)行糾違處理

　　校車(chē)車(chē)窗車(chē)膜是隨心選擇，還是有相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)?記者采訪相關(guān)校車(chē)生產(chǎn)技術(shù)專(zhuān)家時(shí)了解到，今年4月10日，國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)批準(zhǔn)發(fā)布《專(zhuān)用校車(chē)安全技術(shù)條件》，在“側(cè)窗的結(jié)構(gòu)”一項(xiàng)中明確規(guī)定，專(zhuān)用校車(chē)乘客區(qū)側(cè)窗的結(jié)構(gòu)應(yīng)為高度方向上至少下部1/2封閉，所有車(chē)窗玻璃的可見(jiàn)光透射比均應(yīng)不小于50%，且不得張貼有不透明和帶任何鏡面反光材料的色紙或隔熱紙。

　　開(kāi)福區(qū)交警大隊(duì)安宣中隊(duì)負(fù)責(zé)人指出，現(xiàn)在校車(chē)是不能貼黑膜的，并且窗戶要全透明。如果路面民警發(fā)現(xiàn)這類(lèi)車(chē)輛，將會(huì)及時(shí)攔下進(jìn)行糾違處理，并且檢查該校車(chē)是否存在超載現(xiàn)象，證件是否齊全以及車(chē)內(nèi)配置是否符合規(guī)定。