資深外交家吳建民(資料照片)鄭迅 攝

　　22日，資深外交家、原中國駐法國大使、原外交學(xué)院院長吳建民應(yīng)廣東省政協(xié)邀請，為新成立的廣東公共外交協(xié)會做了一場主題報告。報告會結(jié)束后，吳建民欣然接受了羊城晚報記者的采訪。雖然距上次采訪已經(jīng)過去了7年，但當(dāng)記者再次面對這位睿智、平和的外交家時，發(fā)現(xiàn)他依然醉心于祖國的外交事業(yè)。73歲的他，樂于表達(dá)，更敢于表達(dá)。

　　愛國要理性不要激進(jìn)

　　羊城晚報：近年來，你一直在說要理性地愛國，可我們的國力不是已經(jīng)很強大了嗎，為什么在外交上不能強硬一點?

　　吳建民：有很多記者經(jīng)常問我一個問題，說我們的外交太軟了，現(xiàn)在我們有這個實力了，該發(fā)脾氣要發(fā)脾氣，該拍桌子要拍桌子，該教訓(xùn)他們就要教訓(xùn)他們。這個聽起來，有些人覺得很過癮，大庭廣眾講話，大概能得到很多掌聲。但是你再仔細(xì)想想，你這樣做，對中國會有什么好處?你很兇，你很厲害，人家想，你現(xiàn)在人均3000美元就這么兇了，將來人均2萬美元你會怎么樣啊?難道誰都不放在眼里了?

　　我一直都主張應(yīng)該理性愛國，之前有些人主張抵制日貨，可是全球化進(jìn)行到今天，要看清楚，索尼產(chǎn)品95%是中國制造，抵制日貨不是很愚蠢嗎?不要被那種看起來很激進(jìn)很愛國、實際上誤國的言行所蒙蔽，這種情緒很容易導(dǎo)致極端的民族主義，對國家利益危害甚大。

　　自私國家難有好環(huán)境

　　羊城晚報：你曾就民眾熱議外交部捐贈馬其頓校車一事發(fā)表過看法，認(rèn)為國人的熱議反映弱國心態(tài)。為什么會這樣說?

　　吳建民：我認(rèn)為這后面有一個很大的誤解，就是不懂得全世界的事情是連在一起的。如果說我援助別人，必須我比你有錢，你比我窮才行?我們國家的校車(狀況)應(yīng)該說還不好，但你不能說我有一天比人家發(fā)展好了，我才能援助人家。那樣看起來盤算很精，實際上要吃大虧。為什么這么說，中國的發(fā)展離不開世界。如果你是一個自私自利的國家，大家都不愿意跟你來往。國家跟人一樣，你如果是一個自私的人，大家都防著你，那樣你很難獲得良好的外部環(huán)境。

　　羊城晚報：中國捐贈校車，其實日本在廣東也有利民工程，在農(nóng)村給中國百姓挖井的工程，即使在日本大地震期間，這個項目也沒有中斷過，這個我們的宣傳不多，聯(lián)想起我們這個捐贈，其實是差不多的事件。

　　吳建民：你提到的日本這個做法，其實很好，應(yīng)該多加宣傳。有些人認(rèn)為日本一直都欠我們的。其實是一種信息不對稱。客觀地說，日本有些人也的確是為中國做了很多的好事，但是，誰要是寫這個文章，寫有些日本人為中國做好事，就會有人說你是漢奸。這實際上是一種“文革”遺風(fēng)，很害人的，不講道理，就給你亂扣帽子。

　　你在發(fā)表一個觀點和表現(xiàn)某種情緒的時候，要調(diào)查研究或者做個比較，否則就不夠客觀了。

　　羊城晚報：以前曾經(jīng)有人說過南京想請你做城市形象大使，后來怎樣了?還有，你怎么看待南京和名古屋的“斷交”?

　　吳建民：做形象大使這事，早前是有提過，但沒有實質(zhì)性地談過。至于南京和名古屋的事情呢，我想說，名古屋市長在日本只是一個三流四流的政客，有必要把他抬得那么高嗎?日本政府表明了不同意見，我們是在和日本政府打交道。

　　新聞發(fā)言人要有個性

　　羊城晚報：你也擔(dān)任過全國政協(xié)大會的新聞發(fā)言人，不少新聞發(fā)言人感慨，現(xiàn)在的發(fā)言人難當(dāng)，而我們又常常覺得發(fā)言人的回答不解渴，你怎么看?

　　吳建民：新聞發(fā)言人當(dāng)然應(yīng)該有自己的個性，人和人不一樣，公眾期待的發(fā)言人也是各有個性的，如果都是一個模子出來的，公眾會厭煩，所以有個性不是壞事，但要坦誠，要學(xué)會和媒體相處，真誠交流，而不是對付媒體。如果新聞發(fā)言人只是把工作當(dāng)成了應(yīng)付和應(yīng)對，那他的回答可能就不是公眾想要的;還有一種情況是，可能事情還在調(diào)查階段，這也需要坦誠，并要向媒體表態(tài)，等事情取得進(jìn)展后，一定及時發(fā)布。

　　羊城晚報：新聞發(fā)言人也是人，他們可以表達(dá)自己的情緒嗎?比如原鐵道部的新聞發(fā)言人王勇平，你怎么看?

　　吳建民：早在2008年3月我擔(dān)任政協(xié)大會新聞發(fā)言人的時候，曾有記者就廣州市政協(xié)副主席對鐵道部提出質(zhì)疑一事向我提問，當(dāng)時我援引了政協(xié)章程關(guān)于民主監(jiān)督的具體規(guī)定來回答，說政協(xié)委員有對國家機關(guān)和國家工作人員的工作提出建議和批評的權(quán)利。當(dāng)時王勇平對我還有意見。我認(rèn)為這是個警示，如果他能夠?qū)W會內(nèi)斂一點，也不會發(fā)生后來的事情。