來源:來源:新民晚報
作者:金真
國務(wù)院法制辦發(fā)布的《校車安全條例》尚在意見征求階段,社會各界還在激烈討論文本內(nèi)容,此時,我們卻又聽到校車出事、學(xué)生死亡的噩耗。12月12日傍晚,江蘇徐州豐縣首羨鎮(zhèn)中心小學(xué)一核載52人的專用校車發(fā)生側(cè)翻事故。截至13日中午,事故已造成15名學(xué)生死亡,另有多人在醫(yī)院接受治療觀察。
接連發(fā)生的校車事故,讓部分民眾認為必須賦予校車更多的優(yōu)先權(quán)。但筆者認為,目前關(guān)于校車安全問題的討論,似乎陷入了一種以車的行為為核心的思考誤區(qū)。其實,校車安全的本質(zhì)是道路交通安全的問題,不管是校車里的學(xué)生還是其他車里的乘客,都是應(yīng)該受到安全保護的人。要保證學(xué)生上下學(xué)的安全通暢,校車優(yōu)先權(quán)確能起到促進作用,但校車安全的基礎(chǔ)和前提,還是人人遵守現(xiàn)有的交通法規(guī)。
從正寧和徐州的校車慘劇來看,雖然存在車輛管理、人員素質(zhì)等方面的原因,但更為直接的事故原因在于違反交通法規(guī)或者交通狀況混亂。“11·16”正寧事故是由于校車左道超速逆行,與迎面而來的貨車相撞;“12·12”徐州事故是由于駕駛員缺乏資質(zhì),校車避讓前方一部三輪車造成車輛側(cè)翻入河溝。
難道我們國家沒有嚴格、嚴厲、全面的交通法規(guī)嗎?當(dāng)然不是。現(xiàn)行的《道路交通安全法》已經(jīng)非常詳盡了。如果所有人都能嚴格遵守法規(guī),那么出臺《校車安全條例》,就是給上下學(xué)道路的安全通暢加上更完善的保險,而不是像現(xiàn)在這樣,似乎是在給學(xué)生的生命安全托底。
現(xiàn)實的問題在于,不論在城市還是在鄉(xiāng)村,為數(shù)不少的機動車、非機動車、行人,都缺乏遵守交通法規(guī)的主動意識,在馬路上你爭我搶,互不相讓。行人在紅燈時不穿馬路,汽車在斑馬線前禮讓行人,這些簡單的交通法規(guī)屢屢被棄之腦后。有法不依成為普遍現(xiàn)象,才導(dǎo)致包括校車司機在內(nèi)的機動車或非機動車駕駛員逐漸淡薄了法制意識。可以說,孩子們的悲劇,也是每一個不守交通法規(guī)的人的行為所形成的間接后果。
即使校車優(yōu)先權(quán)寫進條例文本,如果沒有人去實踐,沒有人去落實,安全事故的隱患也還會存在。而倘若每一個通行在馬路上的人都安安分分,即使校車沒有任何優(yōu)先權(quán),一樣可以平平安安地載著學(xué)生來回學(xué)校。
1、凡本網(wǎng)注明"來源:本站"的所有作品,版權(quán)均屬于校車網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán),任何單位及個人不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明"來源:www.bapduoduo.com!"。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
2、凡本網(wǎng)注明"來源:XXX(非校車網(wǎng))"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
3、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在30日內(nèi)進行。
※有關(guān)作品版權(quán)事宜請聯(lián)系:master@xiaoche001.com