2011年10月，余干縣某幼兒園校車在送學(xué)生放學(xué)回家的途中，老師為圖省事，把學(xué)生放在村口馬路邊，讓孩子們自己穿過馬路回家，致使一名兒童在過馬路時(shí)不慎被車擦倒受傷。近日，余干縣人民法院對(duì)此案作出一審判決，依法判令校車所在的幼兒園承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

　　法院經(jīng)審理查明，在余干縣某幼兒園上學(xué)的欣欣，下午放學(xué)后像往常一樣坐上了負(fù)責(zé)接送她的校車，當(dāng)校車行駛至欣欣家所在的村頭時(shí)，老師就讓欣欣和與她同村的幾個(gè)孩子下了車，下車后，老師并沒有像往常一樣將他們送到家長(zhǎng)的手中，而是徑直把車開走。欣欣等孩子的家在馬路另一邊，于是他們就決定一起穿過馬路回家，欣欣在過馬路時(shí)不慎被肇事人張某駕駛的摩托車擦倒致傷。經(jīng)診斷為顱腦損傷、皮膚外傷，住院10天，花去醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食費(fèi)等共計(jì)1萬(wàn)余元。因賠償金額未達(dá)成一致，欣欣父母遂將張某及幼兒園一并告上法庭。

　　法院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律的保護(hù)，侵害公民身體造成損害的，應(yīng)當(dāng)賠償因此造成的各項(xiàng)損失。本案中，被告張某在過路口時(shí)未盡謹(jǐn)慎駕駛義務(wù)造成原告受傷，根據(jù)交警大隊(duì)的事故認(rèn)定，張某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任，被告某幼兒園在原告放學(xué)回家時(shí)未盡到安全護(hù)送職責(zé)，對(duì)原告的受傷亦負(fù)有不可推卸的責(zé)任，故應(yīng)與張某共同承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。